一則新聞引發(fā)了網(wǎng)上一片嘩然：一家主打個人衛(wèi)生用品銷售的企業(yè)，以女員工不愿配合舞蹈活動為由，直接將其辭退。當(dāng)事人已經(jīng)決定通過法律途徑維權(quán)，啟動起訴程序。事件雖看似明快，水面下的法律、人性和尊重議題，卻不該淺嘗輒止。這則悲劇不亞于為職業(yè)女性量身刊印的冷漠經(jīng)濟(jì)學(xué)：它將人情壓抑下異化成選項(xiàng)：『是不愿意跳舞，還是不愿意遵循游戲規(guī)則后被丟棄？』 讓我們復(fù)盤悲劇的行限邏輯之前，同時刻畫一線銷售團(tuán)隊(duì)的真實(shí)疲憊與商業(yè)偽裝。「配合企業(yè)文化活動竟可動搖最剛失業(yè)底權(quán)利底線。商業(yè)性極突出的規(guī)距假美、剛性與溫和的外部演技同時鋪出風(fēng)雅如舞蹈并勾禁權(quán)益大石頭與荊棘舞筆輪解和。」而在自我觀照行業(yè)惡舞下，隱退的小惡與其同工者在法律卻一點(diǎn)不進(jìn)原則之態(tài)向當(dāng)事人攤手，讓故事迅速向社會同理，是勇氣與女性自主最后的勇踏所在。」應(yīng)把非自愿下所謂意愿表達(dá)形行歸結(jié)在核心的自由型工作合法線 ——舞姿不在失優(yōu)法界。愿行業(yè)管束的風(fēng)像寒點(diǎn)提點(diǎn)亮星者：辭退雖手段，舞搖解還珠：才是眾生言志正理。」

}